90 DIAS DE RESISTÊNCIA EM HONDURAS

Han pasado 90 días desde el golpe de estado del pasado 28 de junio y la gente sigue luchando y resistiendo en la calle.

Imágenes del pueblo en resistencia a sólo dos cuadras de la embajada de Brasil, donde está refugiado el presidente Manuel Zelaya



Primeras imágenes del Presidente Mel Zelaya en Tegucigalpa

Barahona advierte que Micheletti no se mantendrá por más de 24 horas en el poder
http://www.abn.info.ve/noticia.php?ar...

Cortaron energia a Cholusat, Radio Globo, Embajada de Brasil
Pero Radio Globo todavía se oye por internet: http://www.radioglobohonduras.com/Rad...

ZELAYA deja Locos a GORILETTI y a los Medios TERRORISTAS
http://www.aporrealos.com/forum/viewt...

Desde Embajada de Brasil en Tegucigalpa:
Zelaya anuncia que Comunidad Internacional participará en restitución democrática en Honduras

Septiembre 21, 2009 - 15:40 (orodriguez)

El presidente Constitucional de Honduras convocó hoy al diálogo nacional para resolver la crisis en su país tras el golpe de Estado y llamó a las fuerzas armadas a abstenerse de reprimir al pueblo / Zelaya informó que este martes llegará al país el secretario general de la OEA, José Miguel Insulza.

Tegucigalpa / El presidente de Honduras, Manuel Zelaya, llamó desde la capital de su país a las fuerzas armadas a mantener la cordura y no reprimir a la población, que se encuentra desarmada festejando su regreso al país.

Con sus primeras declaraciones a medios de prensa hondureños, quedaron desmentidas las declaraciones de Micheletti, quien había afirmado que la noticia sobre la presencia de Zelaya en Tegucigalpa era una estrategia mediática, que calificó como "terrorismo".

El presidente Constitucional afirmó en la rueda de prensa, que retornó a la nación para iniciar un proceso de diálogo para resolver pacíficamente la crisis desatada por el golpe militar del pasado 28 de junio.

"Estoy aquí para buscar un arreglo a la crisis. He venido desarmado", dijo Zelaya, quien llamó al ejército a no apuntar los fusiles contra el pueblo.

"Las fuerzas armadas deben apuntar sus rifles a los enemigos del pueblo y no contra el pueblo", afirmó el presidente constitucional.

Zelaya exhortó también a la población a concentrarse en la capital para organizar el proceso de restitución del estado de derecho, en declaraciones hechas en la embajada de Brasil en esta capital.

Comunidad Internacional participará en la restitución democrática:

"Yo vengo aquí con el corazón abierto para buscar un arreglo", dijo Zelaya su retorno al país, casi tres meses después de la asonada.

Zelaya, quien se encuentra en la embajada de Brasil en Tegucigalpa, anunció el inicio de una mesa de diálogo con el apoyo de la comunidad internacional, donde participarán representantes de los distintos sectores políticos, sociales y religiosos.

En las próximas horas se reunirá con integrantes del Frente Nacional contra el Golpe de Estado y con miembros de su gabinete, quienes han sido perseguidos y enfrentan órdenes de captura.

Zelaya anunció que mañana (martes) llegará al país el secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, para propiciar un diálogo que permita superar la crisis.

La Presidencia del Consejo Permanente de la Organización de Estados Americanos convocó para este lunes a una sesión extraordinaria para analizar la situación en Honduras.

Zelaya agradeció a "la Embajada de Brasil, que me ha dado el apoyo de una manera tan honesta, tan sincera", así como al presidente de ese país, Luis Inácio Lula da Silva, y al canciller brasileño, Celso Amorim.

"Soy un hombre pacífico, dialogo, practico la no violencia", proclamó, y añadió: "he venido a dialogar de frente".

"Pacíficamente vamos a buscar un diálogo" con todos los sectores, "ese es mi plan, iniciar internamente el diálogo", que le permita retomar el poder del país, dijo Zelaya.

Pidió a sus simpatizantes "que se vengan aquí a los alrededores" de la embajada brasileña para organizarse, "protegernos, cubrirnos, para evitar cualquier malentendido", y también porque "reconstruiremos la democracia".

"El poder del pueblo sirve para hacer las grandes transformaciones", enfatizó el depuesto mandatario hondureño, quien al comentar sobre cómo regresó a Honduras, se limitó a asegurrar que hizo "mil proezas" y un periplo de unas quince horas.

Mientras tanto, miles de personas continúan llegando a las inmediaciones de la embajada brasileña en Tegucigalpa para dar la bienvenida a su presidente legítimo.

Canales de televisión hondureños informaron que agentes de seguridad del gobierno de facto de Micheletti sobrevolaron en un helicóptero la zona donde se encuentra Zelaya.

(PL/Agencias/VTV)
http://vtv.gob.ve/noticias-internacio...

NUESTRO PECHO EXPLOTA DE ORGULLO POR EL VERBO RECIO Y SINCERO CON EL QUE EN REPRESENTACION DEL PUEBLO VENEZOLANO Y SU GOBIERNO BOLIVARIANO, LIDERADO POR EL PRESIDENTE CHAVEZ, DEFIENDES A NUESTROS HERMANOS DEL PUEBLO HONDUREÑO.SUBSCRIBO EN TODAS Y CADA UNA DE TUS PALABRAS MIS PROPIOS SENTIMIENTOS...ERES DESTACADO REPRESENTANTE DEL LIDERAZGO QUE EL PRESIDENTE CHAVEZ, A ASUMIDO COMO LIDER CLAVE CONTINENTAL DE ESTA OFENSIVA DE TODOS LOS PUEBLOS DE AMERICA CONTRA LOS GORILAS DE HONDURAS, COMO REPRESENTANTES DEL GORILISMO QUE SE INCUBA EN TODA NUESTRA AMERICA, FORMADA POR LOS CHUPASANGRE DE LAS ELITES EMPRESARIALES, MEDIOS DE COMUNICACION INMORALES Y MANIPULADORES, MENTIROSOS,ECLESIASTICAS,MILITARES TRAIDORES, Y POLITICOS CORRUPTOS...AVANTI KMARADA MADURO ...!LA ESPADA DE BOLIVAR POR AMERICA LATINA...VENCEREMOS HOY !!!

VALIENTE CANCILLER MADURO DE VENEZUELA

"HONDURAS EN RESISTENCIA COMUNICA"



Obama callado ante Prepotencia de Micheletti: ¿El lobo se quita el disfraz?

É TRISTE MAS É VERDADE

QUALQUER COINCIDÊNCIA COM CANDIDATOS VIVOS,

MORTOS OU

MORTOS-VIVOS...

... É MERA SEMELHANÇA

- Outubro de 2010. No bunker, quer dizer, no comitê eleitoral de um certo candidato... as notícias não são boas. (meu advogado mandou avisar que não tem nada a ver com o José Serra)
- Visite o Blog Bueno: http://joelbueno.blog.uol.com.br. É de graça!

É genial...o finalzinho é perfeito: "...até mamãe votou na Dilma..." e a Elis Regina:"... a vaidade é assim, põe o tonto no alto e retira a escada..." PERFEITO! georgedreu

Serra é um autoritário, não tolera questionamento, todos reconhecem nesta paródia um fundo de verdade. Não bastasse isto, Serra começa a fomentar a deduragem, o que vem a ser uma das bases dos regimes totalitários. É estimular que seu vizinho o vigie, o denuncie ao estado e que este te puna. Obviamente que o fascista vai dizer que esta deduragem é para te proteger, quando na verdade o que ele quer é formar milícias de dedo-duros e com isto ampliar incrivelmente seu poder de coação. Luxblue2010

Tem tudo a ver. Hitler é o ídolo da extrema direita e Serra tem o total apoio da extrema direita brasileira. joseevv

EM DEFESA DO POVO PALESTINO

Nota da Conlutas em defesa do Povo Palestino

Nota da Conlutas:

Em defesa do Povo Palestino, chega de ataques do Estado Criminoso de Israel

Não ao ataque genocida do Estado de Israel contra a faixa de Gaza e o Povo Palestino

O estado assassino de Israel mais uma vez promove um ataque brutal e covarde contra o Povo Palestino.

Desde o dia 24 passado tem bombardeado a faixa de Gaza matando até o momento mais de 300 pessoas e ferindo quase 2000.

A maioria dos governos do mundo reage afirmando que Israel tem o direito de atacar, no máximo condenam a desproporcionalidade da ação.

Hipócritas e cúmplices de um genocídio que dura 60 anos.

Se trata de uma agressão de um estado militarizado, que há 60 anos ocupa as terras do povo palestino, armado e financiado pelo imperialismo norte americano com o objetivo de manter um posto militar avançado em uma das regiões mais ricas em reservas naturais energéticas do planeta.

A Conlutas se soma à indignação que toma conta dos trabalhadores e povos de todo o mundo e repudia essa agressão genocida do Estado de Israel.

Exige o fim imediato do bombardeio e das agressões.

O fim do bloqueio que impede a chegada de mantimentos, medicamentos e todos os recursos necessários para a sobrevivência do povo palestino.

É inaceitável a continuidade desse massacre.

A comparação dos métodos e política do Estado de Israel com o regime nazista é uma trágica ironia histórica.

Naquele momento como neste, se utiliza da repressão, do extermínio, do poderio militar para perseguição e genocídio de um povo.

Desta vez a máquina de guerra se encontra nas mãos do Estado Assassino de Israel.

Chamamos aos trabalhadores de todo o mundo, em particular os trabalhadores e povo judeu a repudiar a política genocida de Olmert, a exigir o fim dos ataques.

Neste sentido, também exigimos do governo Lula que rompa imediatamente relações diplomáticas com Israel e as relações comerciais, bem como a revisão da inclusão de Israel no Mercosul.

Formas concretas de demonstrar o repúdio de um povo a uma política genocida.

Infelizmente a postura de várias lideranças e governos do mundo árabe mais uma vez, se demonstram de uma capitulação total ao imperialismo e seu agente na área, o estado de Israel.

A postura do governo Egipcio de reprimir manifestações de solidariedade, de fechar as fronteiras e as declarações de Abbas - Al Fatah, responsabilizando o Hamas (*Partido Político eleito democraticamente pelos Palestinos) pelos ataques, são expressões dessa capitulação.

Defendemos o direito do povo palestino escolher livremente seus governos e de se defender contra o cerco e a invasão promovida pelo estado de Israel.

Coordenação Nacional de Lutas - Conlutas Brasil

www.conlutas.org.br

http://www.conlutas.org.br/exibedocs.asp?tipodoc=&id=2323

São Paulo, 30 de dezembro de 2008

http://www.orkut.com.br/Main#CommMsgs.aspx?cmm=70405&tid=5287500256333527034&start=1

RESPOSTAS DE UM BRASILEIRO FELIZ

"Sim, sou extremamente feliz em ser brasileiro. Não gostaria de ser de nenhuma outra nacionalidade. O Brasil não é perfeito, mas nenhum país é. Embora tenhamos fama de um país corrupto, hoje está a se evidenciar que nenhum país emergente foi mais corrupto do que os sete países mais industrializados do mundo. A crise financeira tem sua origem na corrupção, na ganância, nos gastos excessivos com os seus CEOs, que recebem salários estratosféricos. E a justificativa para tais salários é que esses senhores seriam gestores que manteriam ou multiplicariam os lucros das respectivas empresas que representam igualmente na estraostera - o que não ocorreu. Muito ao contrário, eles levaram suas empresas à falência e levaram os clientes destas à total desconfiança. Milhões de pessoas em todos os países do G-7 e da Comunidade Européia, já perderam ou perdem seus empregos; milhões de outras certamente perderão seus cargos dentro das próximas semanas ou dentro dos próximos meses. A crise financeira atual, que atinge, principalmente, os principais mercados do mundo industrializado, nasceu no cerne do mercado financeiro da nação que é a locomotiva desse mesmo mundo: os EUA. Centenas de milhões de pessoas nos EUA e nos países aliados conhecerão a miséria extrema - irreversível. Essas nações, por muito tempo, não voltarão a vivenciar a riqueza. Eu não ouço nem leio ninguém criticando o Bush por ter transformado o país mais rico do mundo no país mais endividado do mundo, no país mais atolado em guerras injustas e, portanto, completamente, desnecessárias; no país mais submerso em despesas gigantescas - graças à corrupção, pois as despesas no Iraque e no Afeganistão, são todas permeadas pela corrupção; as duas eleições - que elegeram e reelegeram George Walker Bush, foram fraudadas; o dinheiro que deveria ter sido gasto salvando vidas em Nova Orleans, logo após os furacões Katrina, Wilma e Rita, as verbas que deveriam ter sido destinadas para promover a boa saúde e a boa educação das crianças norte-americanas foram incinerados no Afeganistão e no Iraque... E eu raríssimamente vejo alguém criticando a administração Bush... O que haverá por trás dessa total indiferença diante de tantos erros incomensuráveis? Total afinidade com os crimes? Muitos estão preocupadíssimos em se lamentar por serem brasileiros, por estarem sob a administração Lula (gente que nunca lê, que não consegue escrever uma frase sem erros crassos, que não sabe administrar nem a casa onde mora, que não consegue manter organizado nem o quarto onde dorme, vive chamando o Lula de "analfabeto", de "inguinorante" (sic!)); quantos não vivem a manifestar profunda mágoa, enorme frustração por não pertencerem ao "primeiro" mundo, por não serem caucasianos etc., etc., etc.? Quantos não deixam seu país para serem maltrados nesses países de populações extremamente preconceituosas, racistas? Quantos não saem do Brasil para serem expulsos desses países ainda nos aeroportos, passando por enclausuramentos tão ilegais quanto humilhantes? São considerados ilegais até quando estão com os documentos em dia com exigências legais. E mesmo depois de expulsos - eles voltam! E tornam a ser expulsos; às vezes, são até assassinados pela polícia. Ainda assim, esses inconscientes desprezam o Brasil!Sim, eu me sinto muito feliz em ser brasileiro neste momento da História mundial. Jamais gostaria de ter nascido em qualquer outro país e estou recusando, terminantemente, qualquer proposta para fazer turismo ou trabalhar naqueles países. Detesto gente injusta, arrogante, prepotente, preconceituosa; odeio países invasores e usurpadores das riquezas de nações militarmente inferiores e geográfica e populacionalmente muito menores".

Silv@ Usuário POP

Infelizmente, os neo-liberais ladram - isto é, falam sem sentido - falam do que ouviram outros desinformados ou mal-intencionados falarem. Observe que os que mais criticam o Lula o fazem baseados em informações oriundas de preconceitos. E o preconceito o que é? É o conceito formado antes de ter os conhecimentos adequados. Os que ladram que o Lula é ignorante jamais entenderiam as medidas por ele tomadas. São pessoas que não sabem administrar nem o dinheiro que lhes chega às mãos, mas que criticam o Lula porque "acham" - baseados em conceitos válidos entre as décadas de 50 e 80 - que o modelo econômico brasileiro está errado. Eles criticam, por exemplo, o Bolsa Família, sem jamais terem sabido que a prestigiada revista inglesa "The Economist", elogiou esse projeto. A mass midia brasileira, comprometida (pois financiada) com outros interesses também jamais repercutiu essa reportagem em seu principais veículos. Ainda assim, é possível lê-la na Internet:http://oglobo.globo.com/pais/mat/2008/02...Pesquisar, não raro, evita sermos injustos e nos manifestarmos sem quaisquer fundamentos.Os meios através dos quais essa "direita neo-liberal" se informa (ou deforma?) é sempre por intermédio de "verdades estabelecidas" (tais como: o Lula "é ignorante", o Lula é "analfabeto", o Lula "é bebado" - ou seja, as tais idéias preconcebidas que não encontram respaldo na realidade). Essas "verdades" encontram eco nas mentes neo-liberais devido à preguiça (e desinteresse político) destes em apurar devidamente os fatos. E também porque as grandes empresas jornalísticas encontraram nas matérias acusatórias um grande filão para manter leitores, ouvintes e telespectadores sempre fiéis... Digamos que a "mass media" descobriu que as massas adoram "novela", isto é, o repetir cotidiano de fantasias, ilusões e... intrigas.Amoldar a realidade de acordo com seus próprios interesses (ou os interesses daqueles que os patrocinam) se tornou a grande especialidade da mídia dominante (e, às vezes, também da imprensa "anã").

A verdade é que se o Lula fosse analfabeto ele não conseguiria ler seus discursos e nem conseguiria improvisá-los; se Lula fosse ignorante teria se aliado a George Walker Bush - como fizeram os - "letrados e sábios" - Angela Merkel (Alemanha), Tony Blair e seu sucessor, Gordon Brown (Grã-Bretanha), os primeiros-ministros japoneses (todos os que ocuparam esse posto durante os dois mandatos de Bush, a ele se aliaram e, por coincidência todos, ou quase todos, cairam em decorrência de corrupção...), os primeiros ministros canadense e australiano (o atual venceu seu predecessor porque prometeu desfazer a aliança política com a atual administração norte-americana), os primeiro-ministros italianos - países que hoje se encontram submersos na crise financeira que teve sua origem nos EUA. Comentaristas econômicos de TV e alguns representantes de grandes empresas de consultoria ainda recriminam Lula por não tomar as mesmas medidas tomadas pelos países do chamado "primeiro" mundo... Se Lula fosse tão burro quanto estes, certamente o Brasil estaria a naufragar como os neo-analfabetos-liberais vivem a alardear. Hoje os paulistanos sairam às compras, aglomerando-se na rua 25 de março - bem diferente do que está a ocorrer nas ruas de maior comércio das principais economias mundiais - a começar pelos EUA. Quem é, afinal, o ignorante, o analfabeto, o incompetente?

Silv@ Usuário POP

ANP E HALLIBURTON E OS LEILÕES DO PETRÓLEO DO BRASIL

ANP e HALLIBURTON e os leilões do petróleo do Brasil. "E agora, José?"

E o tal Contrato com a Halliburton?

A tal Lei do Petróleo feita na época de FHC??

A Lei 9478/97 cancelou a Lei 2004/53 que, além de criar o Monopólio Estatal do Petróleo, da União, PROIBIA A VENDA DE AÇÕES da Petrobrás para ESTRANGEIROS.

Como a Lei 9478 PERMITE ESSA VENDA , FHC vendeu 36% das ações da Petrobrás, que pertenciam à União Federal, na bolsa de Nova Iorque, por cerca de US$ 5 bilhões.

Hoje elas valem mais de 120 bilhões;

b) Os artigos 3º e 21 desta Lei dizem que as jazidas e o produto da lavra do petróleo pertencem à União Federal, obedecendo à Constituição.

Ocorre que o artigo 26 dessa lei, inconstitucional, dá à Petrobrás, e às demais concessionárias, em sua maioria estrangeiras, a propriedade do petróleo que produzirem nas reservas de sua concessão.

Isto FERE o artigo 177 da Constituição, podendo resultar num patrimônio para os acionistas da Petrobrás, estrangeiros, em sua maioria, da ordem de trilhões de dólares que eles NÃO PAGARAM PARA OBTER.

É inconcebível um que um país necessitado abra mão de tamanha riqueza, mormente considerando-se que ele tem 60 milhões de miseráveis.

A ANP (Agência Nacional do Petróleo) é a substituta do Conselho Nacional do Petróleo e é necessária para regular o Setor.

Mas tem que ser revista.

Ela está MAL POSICIONADA e MAL COMANDADA.

No início, foi dirigida por David Zilbertstajn, enquanto GENRO de FHC.

Ele, na ânsia de ENTREGAR LOGO as áreas para empresas estrangeiras, estabeleceu blocos com tamanhos 220 vezes maiores do que os blocos leiloados no Golfo do México.

Hoje, a ANP tem um diretor que VEIO da Halliburton (era diretor em Angola), e que está COMANDANDO os leilões.

No 8º leilão ele criou limitações absurdas para a Petrobras.

Fizemos ações judiciais para anulá-lo.

A ANP está exercendo funções que cabem ao MME e a CNPE.

O seu diretor Geral, Haroldo Lima, foi, durante 60 anos, um nacionalista histórico e um grande defensor da Petrobrás.

Nomeado para a ANP, sob a influência dos lobbies internacionais, ele deu uma guinada de 180º e é hoje um ENTREGUISTA empedernido.

Isto revela como é perigoso para o País deixar o comando da regulação nas mãos de poucos.

A vulnerabilidade é enorme.

Continua:http://blogdeumsem-mdia.blogspot.com/200...

LEIAM TAMBÉM:

-"Movimento vai radicalizar se governo leiloar petróleo"

Em entrevista, o Antonio Carlos Spis, da Executiva da CUT, ressalta que um amplo leque da esquerda – da CUT à Conlutas – está unido para RESISTIR aos leilões da ANP

Quando o governo diz que a culpa pelos leilões é da ANP e a ANP culpa o governo, é um jogo de empurra.

Esse crime de lesa-pátria é responsabilidade do governo Lula, assim como era do governo FHC, Collor.

Todos os governos que trouxeram políticas neoliberais, privatistas, são entreguistas.

Nesse aspecto, pelo cenário atual de grandes conquistas da Petrobras, se aprofunda ainda mais a distorção em relação à defesa do patrimônio e da soberania.

Vemos agora, com o exemplo dos cinco anos da guerra do Iraque, quais são os objetivos do Bu$h.

Quem não tem petróleo, tenta abocanhar com guerra e quem tem, procura preservá-lo.

É inadmissível a gente ver o governo brasileiro entregando as reservas de petróleo, principalmente num momento em que se divulga grandes conquistas.

Gente, por ser muito extenso eu passo o link para vocês lerem e relerem pois a coisa é séria:

http://www.brasildefato.com.br/v01/agenc... http://www.brasildefato.com.br/v01/agenc...

GOVERNO LULA TIRA DE LEILÃO ÁREAS PETROLÍFERAS PERTO DO PRÉ-SAL

Governo Lula tira de leilão áreas petrolíferas perto do pré-sal.

Boas novas?

O governo decidiu que retomará os leilões de concessões de exploração de petróleo só nas áreas localizadas em terra e em águas rasas, deixando de fora toda a camada pré-sal e as áreas próximas.

Toda a região em volta do pré-sal não será leiloada até que sejam definidas as novas regras de exploração de petróleo no país, que voltaram a ser discutidas pelo Planalto.

O Ministério de Minas e Energia vai propor no dia 22 de agosto ao CNPE (Conselho Nacional de Política Energética) a retomada das rodadas de leilões.

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva defendeu a reforma na lei do petróleo e disse querer que os lucros com a exploração do produto nas reservas na camada pré-sal sejam usados para "resolver definitivamente os problemas da educação".

Lula ainda ressaltou (veja íntegra, para assinantes) que não deseja que os lucros fiquem "na mão de meia dúzia de empresas".

"Esse patrimônio que está a 6.000 metros de profundidade é da União, de 190 milhões de brasileiros".

http://www1.folha.uol.com.br/folha/dinhe...

NACIONALIZAÇÃO DA EXPLORAÇÃO DAS NOVAS RESERVAS DO PETRÓLEO DO BRASIL. QUE TAL?

Todos defendem a nacionalização da exploração das novas reservas cogitando, inclusive, a possibilidade de se criar mais uma estatal para promover a exploração, uma vez que a Petrobras é uma empresa de capital misto.

A idéia surge associada ainda à intenção de revisão da lei dos royalties pagos a municípios vizinhos das refinarias e plataformas da Petrobras.

Na legislação atual, apenas esses municípios são detentores dos lucros produzidos com a exploração e refino dos combustíveis e derivados.

Lula afirmou que o País tem em mãos uma oportunidade de reparar a dívida histórica que tem com a população mais pobre, carente de educação, saúde e alimentação de qualidade.

“O que vamos fazer com esse petróleo? Vender pura e simplesmente, quem quiser vir aqui tirar petróleo que venha e pode levar o quanto quiser?”, perguntou Lula, para em seguida responder:

“Não. Deus não nos deu isso para que a gente continue fazendo burrice. Deus deu um sinal. Mais uma chance para o Brasil”, afirmou o presidente.

“É preciso que a gente aproveite esse momento e tente discutir como vamos utilizar esse petróleo, quem vai explorar esse petróleo, se o lucro vai ficar apenas para uma empresa ou se parte desse lucro vai ficar para fazer as reparações históricas”, completou Lula.

SABER MAIS:http://www.pt.org.br/portalpt/index.php?...

O MUNDO ESTÁ MUDO

Hora de romper relações com Israel

“Até quando o seqüestro de um soldado israelense poderá justificar o seqüestro da soberania palestina?

Até quando o seqüestro de dois soldados israelenses poderá justificar o seqüestro de todo Líbano?

Até quando continuará correndo sangue para que a força justifique o que o direito nega?

Esta matança de agora, que não é a primeira e nem será, receio, a última, ocorre em silêncio.

O mundo está mudo?

Até quando seguirão soando em sinos de madeira as vozes da indignação?

Destina-se US$ 2,5 bilhões, a cada dia, para os gastos militares.

A miséria e a guerra são filhas do mesmo pai: como alguns deuses cruéis, come os vivos e os mortos.

Até quanto continuaremos aceitando que este mundo enamorado da morte é nosso único mundo possível?”

(Eduardo Galeano).

(Foto: Participantes da unitária, plural e solidária passeata em São Paulo, o domingo dia 6 de agosto de 2006, contra o bárbaro genocídio no Líbano).

“Sobretudo, sejam sempre capazes de se indignar contra qualquer injustiça cometida contra qualquer pessoa em qualquer parte do mundo. Esta é a qualidade mais linda de um revolucionário”. Carta de Ernesto Che Guevara aos seus cinco filhos.

Além da forte indignação humana contra o bárbaro genocídio no Líbano, os mais de 10 mil participantes da unitária, plural e solidária passeata em São Paulo neste domingo, dia 6, apresentaram como proposta concreta a exigência de que o Brasil rompa as relações diplomáticas com o Estado terrorista de Israel.

A cobrança das forças políticas e sociais que organizaram o protesto é plenamente justificada. Afinal, o que ocorre nesta região afronta todas as normas do direito internacional e representa um dos episódios mais tristes de agressão a uma nação soberana e de extermínio de um povo. Parece que os sionistas israelenses desejam repetir, com requintes de crueldade, a triste história do holocausto nazista contra o povo judeu.
Segundo informações oficiais, até o último dia 2 já morreram 200 crianças e 828 adultos libaneses, outros 3,2 mil ficaram feridos e um quarto da população do país – quase um milhão de pessoas – foi desalojado de suas casas pelos intensos bombardeios.

A ofensiva é implacável.

Além dos ataques aéreos, cerca de 10 mil soldados israelenses ocuparam cinco áreas ao sul do Líbano.

Toda a infra-estrutura do Líbano – redes de transmissão de energia,

reservatórios de água,

o aeroporto central,

rodovias e pontes – está sendo alvo da destruição, o que agrava ainda mais a situação deste sofrido povo.

Hospitais estão sem energia elétrica para realizar cirurgias, falta água em várias cidades e não há rotas seguras de fuga.

A devastação é total.
Do lado israelense, em três semanas de combate morreram 37 militares e 19 civis – o que prova a enorme desproporção desta “guerra”.

As justificativas apresentadas pelos nazi-sionistas também são escandalosas.

Alegaram que a criminosa ofensiva decorreu do “seqüestro” de dois soldados israelenses por militantes do Hezbollah, em 12 de julho.

Nunca a captura de tropa inimiga foi desculpa para uma ação desta magnitude.

A versão alardeada na mídia burguesa foi a de que o grupo libanês fez o seqüestro em território de Israel.

Fontes independentes, porém, garantem que o serviço de inteligência militar sionista (Aman) invadiu a região libanesa de Aita-al-Shaab e que seus soldados foram atacados e capturados pelo Hezbollah.
A mesma desculpa serviu como pretexto para a bárbara invasão do território palestino em junho passado.

Após o seqüestro do soldado Gilat Shalit – que o grupo Hamas pretendia trocar por 150 mulheres e 350 menores presos em Israel, sem julgamento –, o Estado terrorista de Israel bombardeou o país, prendeu um terço do Parlamento Palestino e vários ministros (inclusive o seu chanceler, Mahmoud Zahar), ameaçou publicamente assassinar o primeiro-ministro palestino Ismail Haniyeh e ainda anunciou sua pretensão de realizar ataques aéreos e navais contra a Síria, acusada de abrigar líderes do Hamas.

Ou seja: num curto espaço de tempo, os nazi-sionistas agridem o Líbano e a Palestina e ainda ameaçam a Síria e o Irã.
Daí a justa indignação do escritor Eduardo Galeano. “Até quando o seqüestro de um soldado israelense poderá justificar o seqüestro da soberania palestina? Até quando o seqüestro de dois soldados israelenses poderá justificar o seqüestro de todo Líbano? Até quando continuará correndo sangue para que a força justifique o que o direito nega? Esta matança de agora, que não é a primeira e nem será, receio, a última, ocorre em silêncio. O mundo está mudo? Até quando seguirão soando em sinos de madeira as vozes da indignação? Destina-se US$ 2,5 bilhões, a cada dia, para os gastos militares. A miséria e a guerra são filhas do mesmo pai: como alguns deuses cruéis, come os vivos e os mortos. Até quanto continuaremos aceitando que este mundo enamorado da morte é nosso único mundo possível?”.

Marionete dos EUA
Na verdade, a desculpa da “legítima defesa” visa escamotear os planos expansionistas de Israel – e do seu tutor, os EUA.

Como adverte reportagem da Carta Capital, a captura de soldados nunca gerou ações tão destrutivas.

“Em 1985, o governo do Likud trocou 1.150 prisioneiros por três soldados israelenses. Há pouco mais de dois anos, aceitou libertar 430 prisioneiros palestinos e árabes em troca de um empresário e coronel da reserva seqüestrado pelo Hezbollah”.

Além disso, o Exército de Israel sempre se utilizou do seqüestro e de outros métodos bárbaros.

Dias antes do recente ataque à Palestina, ele seqüestrou dois civis de suas casas em Gaza. Pouco antes, assassinou 90 palestinos – entre eles, sete membros de uma família que fazia piquenique na praia, incluindo três crianças e uma mulher grávida.

O pretexto é esfarrapado!

A razão do genocídio atual é que Israel não aceita a viabilização de qualquer acordo nesta região e que os EUA estão perdendo o controle desta área estratégica, rica em petróleo e decisiva no tabuleiro geopolítico mundial.

No momento em que o próprio Hamas discutia a possibilidade de aceitar a existência do Estado de Israel como única forma de viabilizar a paz duradoura, os violentos ataques abalam estas esperanças, atiçam o conflito e fortalecem os planos expansionistas dos nazi-sionistas. Como lembrou o jornal Avante, do Partido Comunista de Portugal, esta pretensão é bastante antiga.

Documento de 1957, elaborado pelo primeiro-ministro David Ben Gourion (1948-63), já pregava a ocupação de territórios palestinos e árabes.

Outro texto mais recente, de julho de 1996, intitulado “ruptura limpa: a nova estratégia para a segurança”, defendia abertamente “a anulação dos acordos de paz de Oslo; a eliminação de Iasser Arafat; a anexação dos territórios palestinos; a derrubada de Saddam Hussein no Iraque para desestabilizar a Síria e o Líbano; o desmantelamento do Iraque; e a utilização de Israel como base complementar do programa dos EUA de guerra das estrelas”.

Como se observa, além de sua obsessiva ambição, Israel sempre serviu aos interesses ianques.

Agora, com a generalização do conflito na região, George Bush usa sua marionete para emplacar o “plano de reestruturação do Oriente Médio”, com a rendição dos países que integram o “eixo do mal”.
Não é para menos que os EUA não aceitam qualquer recuo de Israel nesta ofensiva assassina e rejeitam as propostas de cessar-fogo da ONU.

“Não vejo qualquer interesse na diplomacia se for para voltar ao status quo anterior entre Israel e Líbano. Penso que isso seria um erro. O que nós estamos presenciando, de certa forma, é um começo, são as dores do parto de um novo Oriente Médio”, explicitou a cínica e abjeta serial killer Condoleezza Rice, secretária de Estado dos EUA.

O plano expansionista da “reestruturação” já está em curso, incluindo o “porrete diplomático”, o envio de armas ianques de última geração a Israel e ainda o veneno ideológico da mídia burguesa.

Líbano e Palestina já foram covardemente agredidos; em 28 de junho, aviões israelenses invadiram o espaço aéreo da Síria, inclusive sobre a área do palácio presidencial de Bashar Assad; já o Iraque está sob ocupação das tropas ianques; e o Irã sofre todo tipo de provocações.

A pressão internacionalista
Diante desta escalada, a reação mundial está crescendo, embora ainda muito aquém das necessidades.

As manifestações de repúdio à violência nazi-sionista são maiores na própria região.

Já na Europa ocorreram passeatas e atos em vários países.

Até em Israel, grupos pacifistas exigem o cessar fogo e a retomada das negociações de paz. Na América Latina, a ação mais contundente foi tomada pelo governo venezuelano.

O presidente Hugo Chávez ordenou a retirada do seu embaixador em Israel, “porque causa indignação ver como esse Estado continua bombardeando e esquartejando inocentes com os aviões gringos que eles têm. Como se explica que o mundo olhe isso de braços cruzados, que não faça nada para frear este horror?”.
O governo de Cuba também emitiu duro comunicado exigindo o imediato cessar-fogo. Segundo sua nota oficial, “a responsabilidade por esta selvagem agressão contra a população civil libanesa, que constitui um ato de terrorismo de Estado, é de quem apóia econômica e militarmente o agressor e de quem atua como vassalos servis e cúmplices. O governo americano, com o seu veto, impediu o Conselho de Segurança da Organização das Nações Unidas de atuar. A sua pública e criminosa oposição à exigência de um cessar-fogo abortou outras iniciativas de paz. A União Européia, com raras exceções, serve de cúmplice e aceita as brandas declarações impostas pelo Império do outro lado de Atlântico”.
Já o governo Lula enviou carta ao secretário-geral da Organização das Nações Unidas, Kofi Annan, na qual manifesta explícita condenação aos ataques de Israel.

“O Brasil se sente diretamente atingido pela violência contra civis na região, que já vitimou sete cidadãos brasileiros, inclusive crianças. Repudiamos o terrorismo, não importa sob que justificativa, mas não podemos deixar de condenar, nos termos mais veementes, a reação desproporcional e o uso excessivo da força que tem resultado na morte de grande número de civis, inclusive mulheres e crianças, e na destruição da infra-estrutura do Líbano”, afirma o comunicado.

O Mercosul também rejeitou a assinatura de um tratado de “livre comércio” com Israel.
Apesar de positiva, a manifestação do governo Lula é insuficiente diante da radicalização do genocídio.

A proposta de retirar o embaixador brasileiro de Israel, num sinal de rompimento das relações diplomáticas, já seria cabível.

Afinal, o Estado sionista já desrespeitou 46 resoluções da ONU condenando Israel.

“Até quando o governo israelense exercerá o privilégio de ser surdo?

As Nações Unidas recomendam, mas não decidem.

Quando decide, a Casa Branca impede que decida, porque tem direito de veto.

A Casa Branca vetou, no Conselho de Segurança, 40 resoluções que condenavam Israel.

Até quando as Nações Unidas continuarão atuando como se fossem o outro nome dos Estados Unidos?”, indaga Eduardo Galeano.

Segundo Marjorie Cohn, integrante da Associação de Juristas dos EUA, a ação de Israel no Líbano é uma flagrante violação de todas as leis de guerra, incluindo a Quinta Convenção de Haia, de 1907 (artigo 50), a Quarta Convenção de Genebra sobre a proteção de civis em tempo de confrontos, de 1949 (artigo 33) e o Protocolo I de 1977, sobre a proteção de vítimas de conflitos internacionais armados (artigo 75).

Mais do que as normas jurídicas, as fotos de centenas de crianças destroçadas pelos bombardeios, publicadas no Portal Vermelho, reclamam uma ação urgente contra o Estado terrorista e bandido de Israel.

No atual conflito, os sionistas nem sequer respeitam o direito brasileiro de retirar os seus compatriotas da região em guerra.

O próprio ministro das Relações Exteriores, Celso Amorim, queixou-se à mídia de que o governo de Israel não ofereceu qualquer garantia para que os brasileiros e seus descendentes atravessem a fronteira em segurança, o que tem criado enormes dificuldades ao transporte. Diante destes fatos, José Reinaldo de Carvalho, secretário de relações internacionais do PCdoB, avalia que se “justifica que cresça o clamor pela retirada de nossa embaixada daquele país”.

Esse foi exatamente o clamor dos presentes na passeata em São Paulo, que deve incentivar uma massiva campanha de solidariedade no Brasil inteiro.

Altamiro Borges é jornalista, membro do Comitê Central do PCdoB, editor da revista Debate Sindical e autor do livro “As encruzilhadas do sindicalismo” (Editora Anita Garibaldi, 2ª edição).
[Artigo enviado a www.galizacig.com polo autor, 07/08/2006]
Actualidade GalizaCIG