A ESCURIDÃO ODEIA A VERDADE

Thursday, December 28, 2006
To Saddam Hussein.

When I hear a piece of news , a verdict, or a story that touches me deeply , I freeze.
I usually can't comment on it straight away nor gather my thoughts and feelings in any coherent form. It takes me time to distill , digest and absorb.
I am not a journalist , I cannot report "things". Reporting takes a certain detachment and when it comes to Iraq , am not detached . I am very attached. Terribly attached.
Such piece of news reached me yesterday . That of your Execution.
I will address you as Saddam Hussein, Sir.
Even though I still consider you to be the legitimate President of Iraq, allow me not to use any formalities here. Let us forget titles , ranks and the rest .
When it comes to Death , all protocols fall. Death has this even power - We are all equal in the face of it. Death knows no kings, no heads of state, no generals. It strikes and it leaves. And you know that too.
What remains though is the Legacy left behind. A Legacy made of words and acts.
When I compare for instance Your Legacy to that of george bush the american , I see that:
You have remained true to your word until your last breath.

I don't care what they say about You . The misuses and abuses of power, the Dujails, the Anfals and the rest of the well knitted pieces of grossly exaggerated melodramas. I know one Truth Sir,You stayed in Iraq and did not run away like the rest. You did not seek asylum in the USA , Egypt or Jordan like others. You did not pack your bags nor your millions. You stayed and that is what matters to me.

Forgive me Sir, I am not a very sophisticated woman. I speak a simple language , the language of the heart. No one hardly ever recognizes this dialect these days. But I have a feeling, that despite all your alleged hardness, You would.

You know, my Dad before passing away said to me a few sentences that have remained with me since. He said : My Daughter, many things will come to pass in this life. You will face many trials and many errors. One thing you need to be certain of though, don't ever loose your integrity nor your dignity. The day you SELL those, you would have sold your soul. And all is downhill from there.
Sir, I am proud that you have not sold neither.
In that you have helped us preserve our "own" intact.

As for the rest , don't worry about them. They will end up in the dustbins of history. They will end up cited as thugs, profiteering, sectarian, opportunistic, hypocrites. I feel sorry to say that about the people you believe in . But that is the Truth.
Sir, take an example . Even your so called tribunal is made of an ex accountant, turned waiter turned thief. This is no verdict , this is a circus, a zoo . And they are the animals.

What pains me most is that they succeeded in massacring yet another TRUE IRAQI.
A true Iraqi amongst many thousands. And this is what You are .
Granted, you had your downsides , your shadow. But it pales in comparison to what the "Land of the Free " is doing to us. Your shadow is like a ray of sunlight, Sir.
A friend who is not an Iraqi, nor an Arab , nor a Muslim wrote to me . She said :
" I feel a pit in my stomach that will not go away. My sister cried upon hearing the verdict. How dare they ? What is this collective punishment by the White Man? I will not stay quiet..."
Another wrote a poem in your honor and she is from England .
And others wrote some more .
Even Iraqis who left the country and had known the coldness of exile , wrote denouncing ...

I am aware that words serve nothing now. But just to let you know that you are not alone.

Sir, If you allow me, try to imagine this. Try to imagine barbaric hordes coming from across oceans . Try to imagine herds of indoctrinated sheep from across borders dressed in black . Try to imagine every single scum bag in the land that you so eloquently praise, rising up and ganging up against you. What does that make You? It makes you a Hero Sir. Yes it does.
If all those armies , sectarians and sellout vermins conspired against You it is because You have stayed True to something. And darkness hates the Truth.

They say you were authoritarian and totalitarian. Come and see them now.
See their Fascism infesting the streets. See it in every neighborhood, see it in every corner .
You said Women are the Pioneers of this Arab Ummah , come and look at us now.
Rape has replaced sexual intercourse, censorship replaced education and forced domestication has replaced public life.
You said Education is the sign of a Progressive Ummah. Our schools and universities are empty.And our Brains drained and killed.
You said Health is Free for all. Our hospitals are dilapidated and our doctors in exode.
You said Kurds are our brothers, they are now being trained as snipers by Israel.
You said Christians and Muslims are part of this mosaic called Iraq. The Christians are fleeing by thousands and the churches are deserted.

Look at me Sir. I am a product of this wonderful mosaic called Iraq. I am half Muslim and half Christian. And the Muslim half has Shi'as and if you dig hard enough you will find
Kurdish, Armenian, Turkish, Chaldean, Arabic roots all the way back...
Where is my place now Sir ?

You are about to find your place soon. Like a bird flying to nest into the arms of the Sky.
Whilst, I am left behind waiting for my turn. And in the meantime, searching , desperately searching for a place to rest my tired head and finding none.

Sir, I heard they will execute You within 36 hours. In time for the Eid. Our sacrificial feast.
You did say you are willing to be sacrificed for Iraq . You still believe they are worth it .
I envy your Faith.
May you go in Peace now, my True Iraqi...

Painting :Iraqi Artist, Dr Ala'a Al Bashir.

http://arabwomanblues.blogspot.com/2006/12/to-saddam-hussein.html

PARA QUE SERVEM AS NAÇÕES UNIDAS?

CARTA DE RAMSEY CLARK À ONU

As Nações Unidas devem atuar para impedir um ataque dos Estados Unidos ao Iraque

A carta a seguir foi redigida por Ramsey Clark, ex-ministro da Justiça (Attorney General) dos EUA. Ela foi enviada a todos os membros do Conselho de Segurança da ONU,com cópias para a Assembleia Geral da ONU e para o senador Biden, da comissão senatorial para as relações estrangeiras.

Agradece-se a sua divulgação.

29 de Julho de 2002

Senhor Embaixador: Qualquer esperança para os povos do mundo de ver as gerações futuras preservadas do flagelo da guerra graças às Nações Unidas seria liquidada com um novo ataque dos Estados Unidos contra o Iraque.

As ameaças de atacar, invadir e derrubar o governo do Iraque efectuadas pelo presidente George Bush, pelo vice-presidente Cheney, pelo secretário da Defesa Rumsfeld e por diversos responsáveis de gabinete e oficiais do Pentágono, constituem uma rotina desde há um ano.

A própria guerra psicológica é um crime contra a paz e viola a carta das Nações Unidas.

A manchete do New York Times de hoje, "Os EUA consideram um ataque a Bagdad como uma das opções no Iraque", é característica da intenção terrorista destas ameaças.

O perigo resultante de tal ataque seria enorme para a população civil.

As Nações Unidas devem agir a fim de impedir um ataque ao Iraque pelos Estados Unidos.

Se as Nações Unidas não forem capazes de deter os Estados Unidos, um membro permanente do Conselho de Segurança, de impedir que cometa crimes contra a paz e a humanidade bem como crimes de guerra para com uma nação que já sofreu para além de todos os limites em consequências de agressões americanas, então para que servem as Nações Unidas?

A oposição a todo ataque ou tentativa de derrubar o governo iraquiano pela força deve, e isto é o mínimo que se exige, ser expressa publicamente pelas Nações Unidas.

Os Estados Unidos bombardearam impiedosamente um Iraques em defesas durante 42 dias no ano de 1991.

Os Estados Unidos conduziram um assalto maciço ao Iraque em Janeiro e Fevereiro de 1991.

O Pentágono anunciou que havia efectuado 110 mil saídas aéreas contra o "berço da civilização", lançando 88500 toneladas de bombas.

Estes bombardeamentos em grande escala destruíram a viabilidade económica da sociedade civil em todo o país.

Eles mataram dezenas de milhares de cidadãos iraquianos.

Uma parte essencial dos bombardeamentos foi dirigida contra oscivis e contra instalações civis.

Foram menos precisos do que os recentes ataques indiscriminados contra o Afeganistão.

As bombas americanas destruíram sistemas de abastecimento de água, redes de transporte de electricidade, meiosde comunicação e de transporte, indústrias, comércios,instalações agrícolas, aviários e gado, armazéns dealimentos,mercados, fábricas de fertilizantes e de insecticidas,centros de negócios, tesouros arqueológicos e históricos,apartamentos, zonas residenciais, escolas, hospitais,mesquitas, igrejas e sinagogas.

O Pentágono afirmou que as suas perdas elevaram-se a 156 pessoas.

Um terço das suas perdas deveram-se aos próprios tiros americanos; o restante foi acidental.

Os Estados Unidos não sofreram perdas em combate.

Os Estados Unidos forçaram a imposição de sanções genocidas ao Iraque em 1990.

Os Estados Unidos elaboraram sanções económicas contra o Iraque, que o Conselho de Segurança aprovou em 6 de Agosto de 1990, 45º aniversário do ataque nuclear americano contra Hiroshima.

Estas sanções foram a causa directa das mortes cruéis de mais de um milhão de pessoas.

Este é o maior crime contra a humanidade desta última década do século XXI, a mais violenta da história.

Cada uma destas mortes dolorosas de pessoas a morrerem de desnutrição, "kwashiorkor" , ataque de desidratação provocado pela água contaminada, ou de doença, poderia ter sido impedida.

As sanções persistem até hoje e causam centenas de mortos por dia.

Cada agência das Nações Unidas que trata dos problemas da alimentação, da saúde e da infância, como a FAO, o Plano Alimentar Mundial, a OMS, a Unicef, proclamou já o horror, a dimensão e a responsabilidade por esta catástrofe humana.

A grande maioria das vítimas das sanções são crianças,pessoas idosas, doentes crónicos e casos médicos urgentes.

São as pessoas mais vulneráveis à água poluída, à desnutrição e à falta de medicamentos e equipamentos médicos.

As afirmações americanas de que seria o governo iraquiano o responsável pelas mortes por falta de alimentos e de medicamentos são falsas.

Os Estados Unidos bloquearam as vendas de petróleo ao Iraque durante seis anos, antes de fingir que se submetia a imperativos humanitários autorizando vendas de petróleo para compra de alimentos e medicamentos.

Desde 1997, quando começaram as vendas, os EUA de facto sabotaram e retardaram o programa "petróleo contra alimentos", que não proporciona receitas suficientes para travar a deterioração diária da saúde e o crescimento das taxas de mortalidade no Iraque.

Antes das sanções não havia virtualmente qualquer desnutrição no Iraque e o seu sistema de saúde, seus hospitais e medicamentos gratuitos constituíam um modelo para a região.

O seu sistema governamental de distribuição de gêneros alimentares é um modelo de equidade e de eficácia, faltando só quantidade e variedade de alimentos.

A aviação militar americana atacou o Iraque à vontade durante 11 anos.

Os Estados Unidos efectuaram ataques aéreos contra o Iraque totalmente à vontade desde Março de 1991, quando tiveram fim os ataques maciços que se verificavam ao ritmo de uma saída aérea a cada 30 segundos.

Sem perderem um único avião, os ataques americanos mataram, dentre outros: pessoal da limpeza no hotel Al Rashid de Bagdad a quando de uma tentativa de assassinar Saddam Hussein; um grande número de pessoas a cada ano nos ataques contra estações de radar nas zonas de exclusão aérea impostas pelos EUA; todas as pessoas a bordo de um helicóptero da ONU abatido por um avião americano; civis de todas as categorias, inclusive a artista de fama internacional e directora do Centro Nacional de Artes do Iraque, Leilaal Attar.

O Iraque não constitui uma ameaça para os EUA, para os países da região ou para outros países.

Os EUA têm afirmado falsamente que o Iraque trabalhava no desenvolvimento de armas de destruição maciça a fim de atacar os EUA, Israel, seus vizinhos e outros países.

Os EUA afirmaram que os seus ataques de 1991 destruíram 80% da capacidade militar iraquiana.

Os inspectores da ONU afirmaram ter descoberto e desmantelado 90% da capacidade iraquiana (depois de 1991) para o desenvolvimento de armas de destruição maciça.

O Iraque, seu povo e os seus recursos estão esgotados.

O Iraque possui uma geração"raquítica" de crianças com idade inferior a 10 anos e uma população de todas as faixas etárias que está enfraquecida.

Ele é a vítima do pior crime contra a humanidade das últimas décadas.

Os EUA são o maior vector de violência no planeta Terra.

Dois dos oficiais mais altamente colocados das Nações Unidas como responsáveis pelas inspecções de armamento da ONU no Iraque e um cidadão americano honesto que participou nas inspecções demitiram-se, denunciando as sanções e negando que exista uma ameaça de o Iraque desenvolver armas de destruição maciça.

Os EUA possuem mais armas nucleares do que todas as outras nações reunidas do mundo, bem como os sistemas mais refinados e mais numerosos para o lançamento de armas nucleares,inclusive a frota submarina dos Trident II. Possuem os maiores stocks de armas químicas e biológicas e desenvolvem a investigação mais avançada e mais extensa sobre as armas de destruição maciça no mundo.

As despesas militares dos EUA excedem a dos nove mais importantes orçamentos militares seguintes em conjunto.

O presidente Bush proclamou por diversas vezes o seu direito de atacar em primeiro lugar (first strike) .

Os EUA atacaram Hiroshima e Nagasaki com bombas atómicas e continuam a justificar tais actos.

Os EUA denunciaram os tratados que controlam as armas nucleares e a sua proliferação; votaram contra o protocolo permitindo a execução das convenções regulamentando as armas biológicas, rejeitaram o tratado banindo as minas anti-pessoal, o Tribunal Criminal Internacional e virtualmente todos os outros esforços internacionais para controlar e limitar a guerra.

A guerra americana contra o terrorismo é uma proclamação do direito dos EUA de atacarem não importa quem, não importa onde, à simples suspeita, ousem desculpa, unilateralmente.

Os EUA desejam derrubar o governo iraquiano e muitos outros violando a lei.

Se esta política não for restringida, as possibilidade de desenvolver a paz e a igualdade global das possibilidades econômicas, sociais, culturais e políticas entre as nações estarão perdidas.

Que outro governo apresenta a maior ameaça para paz, globalmente ou para a Mesopotamia e os seus vizinhos — os Estados Unidos ou o Iraque?

Um ataque dos Estados Unidos contra o Iraque para derrubar o seu governo constituiria uma violação flagrante da Carta da ONU, da Carta de Nuremberg e da lei internacional.

Se, como é frequentemente prometido, os EUA atacarem o Iraque para derrubar o seu governo isto constituirá a violação mais evidente, mais arrogante e mais desprezível já conhecida desde sempre da Carta das Nações Unidas, da Carta de Nuremberg e da legislação internacional.

Porque os EUA cometeram injustiças históricas para como Iraque, a maior parte delas durante a presidência de Georges Bush pai, e ainda perseguem o domínio da região.

O presidente Bush, seu vice-presidente e os outros membros da administração detestam o Iraque e querem destruí-lo.

Escrevo esta carta, a cada membro do Conselho de Segurançada ONU, ao presidente de Assembleia Geral e ao presidente Bush.

Esta é uma da série de carta que protestam contra as malfeitorias dos EUA e da ONU contra o Iraque.

A ameaça aqui descrita é a pior.

Se, 12 anos depois dos seus ataques aéreos devastadores e 12 anos depois das sanções genocidas infindáveis contra vítimas indefesas os EUA dão o golpe de graça no povo iraquiano sob o silêncio das Nações Unidas e dos países ricos, a vergonha e a impotência humana condenar-nos-ão a violências sempre cada vez maiores.

Um ataque americano ao Iraque causará mais violência; é exigida a acção urgente da Nações Unidas para impedirem ataque americano ao Iraque.

Imploro que alertem imediatamente as Nações Unidas,a Assembleia Geral, o Conselho de Segurança e todas as suas agências a fim de denunciar as persistentes ameaças americanas contra o Iraque, de exigir a cessação imediata das ameaças e para advertir os Estados Unidos de que um ataque ao Iraque violaria a Carta das Nações Unidas, a legislação internacional e a amizade de todos aqueles que procuram a paz e o respeito da dignidade humana.

Um ataque americano ao Iraque violaria a Constituição e as leis dos Estados Unidos, exigindo o impeachment do presidente Bush e de todos os responsáveis perante o Senado americano e os Tribunais federais. Infelizmente, nestes últimos anos, mais frequentemente assistiu-se a violações da nossa Constituição do que respeito fiel aos direitos de todos os cidadãos que ela deve proteger.

Mas aqueles que amam o seu país e que, por isso, insistem em que o seu país aja com justiça, esforçar-se-ão por fazer com que preste contas toda autoridade americana que participar num ataque contra o Iraque.

As Nações Unidas devem actuar para impedir um ataque dos Estados Unidos ao Iraque.

Ramsey Clark

O original deste documento encontra-se em InternationalAction Center

Este artigo encontra-se em:http://www.resistir.info/eua/r_clark_irak.html