"Para mim, o capitalismo nunca foi uma abstração, um conceito, mas uma realidade concreta, vivida.
Ainda menino, minha família abandonou a miséria rural do Nordeste brasileiro em direção a São Paulo.
Minha mãe, uma mulher de extrema coragem e valor, deslocou-se, junto com seus filhos, para o grande centro industrial brasileiro em busca de uma vida melhor.
Minha infância não se diferenciou da de muitos meninos pobres. Empregos informais. Pouca educação formal.
O único diploma escolar de toda minha vida foi o de torneiro mecânico, obtido em um curso do Serviço Nacional da Indústria.
Habilitei-me como um operário qualificado e passei a viver a realidade da fábrica.
A vivência do mundo do trabalho despertou-me a vocação sindical.
Participei do Sindicato dos Metalúrgicos de São Bernardo, na periferia industrial de São Paulo.
Fui seu presidente e, nessa condição, dirigi as grandes greves operárias de 1978-1980 que mudaram a cara do movimento operário brasileiro e tiveram grande influência na democratização do país, que vivia sob uma ditadura militar.
O impacto do movimento sindical no conjunto da sociedade brasileira, levou-nos a criar o Partido dos Trabalhadores, que reuniu operários, camponeses, intelectuais e militantes de movimentos sociais.
O capitalismo brasileiro, a partir de então, não nos aparecia apenas sob a forma de salários baixos, condições indignas de trabalho ou repressão da atividade sindical.
Ele se expressava na política econômica e no conjunto das políticas públicas do Governo, mas também nas restrições às liberdades.
Descobri, junto a milhões de outros trabalhadores, que não bastava reivindicar melhores salários e condições de trabalho.
Era fundamental lutar pela cidadania e por uma profunda reorganização econômica e social do Brasil.
Disputei e perdi quatro eleições antes de ser eleito Presidente da República em 2002.
Na oposição conheci profundamente meu país.
Com intelectuais, discuti alternativas para uma sociedade que vivia na periferia do mundo o drama da estagnação e de uma profunda desigualdade social.
Mas meu conhecimento maior do país foi no contato direto com seu povo nas Caravanas da Cidadania, que realizei percorrendo dezenas de milhares de quilômetros do Brasil profundo.
Ao chegar à Presidência deparei-me não só com graves problemas conjunturais mas, sobretudo, com uma herança secular de desigualdades.
A maioria dos governantes, mesmo aqueles que realizaram reformas no passado, haviam governado para poucos.
Pensavam um Brasil onde apenas um terço da população teria vez.
A herança que recebi não foi somente de dificuldades materiais, mas de arraigados preconceitos que ameaçavam paralisar nossa ação governamental e conduzir-nos à mesmice.Não poderíamos crescer – dizia-se - e lograr estabilidade macro-econômica.
Menos ainda crescer e distribuir renda.
Teríamos de optar entre voltar-nos para o mercado interno ou para o externo. Ou aceitávamos as duras regras da economia globalizada ou estaríamos condenados a um isolamento fatal.
Em seis anos derrubamos esses mitos.
Crescemos e logramos estabilidade macro-econômica.
Nosso crescimento foi acompanhado da inclusão de dezenas de milhões brasileiros no mercado de consumo.
Distribuímos renda para mais de 40 milhões de brasileiros que viviam abaixo da linha de pobreza.
Fizemos com que o salário mínimo aumentasse sempre acima de inflação.
Democratizamos o crédito.
Criamos mais de 10 milhões de empregos.
Impulsionamos a reforma agrária.
A expansão do mercado interno não se fez em detrimento das exportações.Elas triplicaram em seis anos.
Fomos capazes de atrair muitíssimos investimentos estrangeiros sem sacrificar nossa soberania.
Tudo isso nos permitiu acumular 207 bilhões de US$ em reservas e, assim, proteger-nos contra os efeitos mais destrutivos de uma crise financeira que, nascida no centro do capitalismo, hoje ameaça o conjunto da economia mundial.
Ninguém se aventura a predizer hoje qual será o futuro do capitalismo.
Como governante de uma grande economia dita “emergente”, posso dizer que tipo de sociedade espero que surgirá desta crise.
Ela deverá privilegiar a produção e não a especulação.
O setor financeiro deverá ter como função estimular a atividade produtiva. e deverá ser objeto de rigorosos controles nacionais e multinacionais por meio de organismos sérios e representativos.
O comércio internacional estará livre dos protecionismos que ameaçam intensificar-se.
Os organismos multilaterais reformados manterão programas de apoio às economias pobres e emergentes, com o objetivo de reduzir as assimetrias que marcam o mundo de hoje.
Haverá uma nova e democrática governança mundial.
Novas políticas energéticas e reformas do sistema produtivo e dos padrões de consumo garantirão a sobrevida do Planeta hoje ameaçado pelo aquecimento global.
Mas, sobretudo, espero um mundo livre dos dogmas econômicos que invadiram a cabeça de muitos e que foram apresentados como verdades absolutas.
Políticas anti-cíclicas não podem ser apenas adotadas quando a crise se desencadeou. Aplicadas com antecedência – como o Brasil fez – elas podem ser uma garantia para lograr uma sociedade mais justa e democrática.
Como disse no início, dou menos importância a conceitos e abstrações.
Não estou preocupado com o nome que terá a organização econômica e social que virá depois da crise, contanto que ela tenha no centro de suas preocupações o ser humano".
Luiz Inácio Lula da Silva é Presidente da República Federativa do Brasil.
Luiz Inácio Lula da Silva é Presidente da República Federativa do Brasil.
Artigo publicado no jornal inglês Financial Times em 10/03/2009
Nenhum comentário:
Postar um comentário